Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.317 (14635)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.317 (14635) Siguiente Información oficial sobre 'VI.317' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 882/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sukuna F.C.  (949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 273 30.330.3: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L NENUYNONO  (3295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Los Jarrys return  (3843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.529.5: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V UDA Propofol  (2849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 29.329.3: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Ensanche Alcalá  (6235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 23.623.6: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 26.826.8: bueno (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V Antares Starbeers  (6242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 23.523.5: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Elfos Club  (6802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 22.022.0: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
8º L New Central Perk  (7992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
236.6 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 910º 882º 791º 917º 575º
960º 776º 933º 351º 738º 387º
España, Medias 1251º 1223º 1132º 1258º 916º
1311º 1115º 1277º 690º 1078º 727º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.