Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.977 (15295)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.977 (15295) Siguiente Información oficial sobre 'VI.977' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 303/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V calabruix  (1169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.233.2: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V The Fishing Team  (389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.032.0: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V la pelota  (2256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 42.842.8: brillante (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Nacional de Canarias  (1399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.129.1: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L C.D. TARBASANA  (4134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Atlético de Milara  (5790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Atletico Luis Aragones  (6318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 252 25.925.9: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Mambo M  (7672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 14.514.5: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 264.1 27.827.8: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 232º 303º 551º 131º 443º
164º 69º 236º 430º 310º 768º
España, Medias 573º 644º 892º 441º 781º
478º 325º 562º 766º 622º 1109º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.