Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.940 (15258)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.940 (15258) Siguiente Información oficial sobre 'VI.940' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 175/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BEJAR F.C  (80Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 34.934.9: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L betulo fc  (1741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.732.7: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Real Ciudad de Murcia  (1307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L Rubinho Team  (1768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Naseiro C.F.  (4361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 258 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Arreplegat  (4510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 278 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Turkesp Athletic  (6702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Las ratas de Coviran  (6936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
276.0 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 134º 175º 410º 241º 154º
188º 349º 200º 109º 445º 67º
España, Medias 445º 485º 730º 525º 434º
453º 663º 481º 379º 771º 320º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.