Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.90 (5603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.90 (5603) Siguiente Información oficial sobre 'V.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 96/256

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Palangana H.F.C.  (1768Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 367 39.539.5: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L Real Ciudad de Murcia  (450Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 352 38.838.8: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 35.435.4: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto)
3º V Cantonal F.C  (328Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 37.637.6: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Surrut  (343Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 36.836.8: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Balompédica  (975Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 336 36.436.4: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º L Cierrabares C.F.  (1560Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 330 33.733.7: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V cdi yus  (897Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 317 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
8º L Mister Zgz 2005  (1533Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 307 31.931.9: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
335.5 35.935.9: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto)
46.146.1: magnífico (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 43.043.0: brillante (alto) 35.435.4: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 80º 96º 66º 42º 182º
22º 114º 23º 116º 198º 166º
España, Medias 155º 171º 138º 103º 269º
78º 272º 78º 192º 453º 261º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.