Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.728 (38764)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.728 (38764) Siguiente Información oficial sobre 'VII.728' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 737/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.Celta de Sevilla  (1417Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 288 27.327.3: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º V sleyers  (4137Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V mikonos CF  (2259Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 231 24.324.3: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L New fiscaly, F.C.  (4022Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Polyflock  (5672Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Last Stand  (3460Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 14.814.8: débil (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Vagos F.C.  (7819Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Quien sabe?  (6728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 157 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 221.5 23.223.2: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 623º 737º 823º 260º 657º
189º 393º 192º 721º 563º 653º
España, Medias 1921º 2058º 2147º 1330º 1929º
1213º 1505º 1217º 1995º 1751º 1900º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.