Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1024 (39060)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1024 (39060) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1024' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 202/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rayo de Alcorcon  (599Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 252 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
4040: destacado (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V Animosos  (471Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 222 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Lion Red  (1573Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 23.923.9: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L kitz5  (3584Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Sharkis FC  (2040Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Los Inmortales C.F.  (5518Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
7º L RCD Mangurrian  (5414Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 166 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Alla vamos  (7526Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 6.56.5: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 185.3 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 239º 202º 82º 280º 481º
394º 173º 385º 614º 376º 523º
España, Medias 1604º 1567º 1442º 1639º 1845º
1757º 1515º 1748º 1979º 1740º 1887º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.