Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1024 (39060)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1024 (39060) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1024' en Hattrick Guardar como Mi liga

1010/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Maitino One  (1198Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 169 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V FTSA FC  (2840Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 12.512.5: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Winterfell Winners  (5765Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 82 6.96.9: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 1.91.9: desastroso (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33: desastroso (alto) 11: desastroso (muy bajo) 22: desastroso (bajo)
4º L Tre slokhatt  (6269Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
5º L HandVall  (4934Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º V la fiore 14  (6482Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
7º V Ashupá Team  (6355Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Grand Piano FC  (7443Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
79.0 7.97.9: horrible (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 7.27.2: horrible (alto)
12.812.8: débil (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto) 7.37.3: horrible (alto) 7.07.0: horrible (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 993º 1010º 1016º 767º 1018º
714º 759º 784º 1012º 1013º 1019º
España, Medias 2358º 2375º 2381º 2132º 2383º
2079º 2124º 2149º 2377º 2378º 2384º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.