Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.595 (14913)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.595 (14913) Siguiente Información oficial sobre 'VI.595' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 435/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fandango F. C.  (22Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 405 43.843.8: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 59.959.9: titánico (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Atletico Requena  (590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.435.4: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
3º L jmsanmar  (4077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 311 32.532.5: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L notinganprissa  (2768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 30.830.8: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 6060: titánico (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
5858: titánico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5858: titánico (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V los lanchares cf  (4528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V FC Mirasol  (6198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 193 22.922.9: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Albacete Balompies  (7231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 195 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Leganes CD  (7393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 266.5 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
34.634.6: formidable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 470º 435º 278º 518º 627º
629º 531º 403º 627º 718º 360º
España, Medias 811º 776º 617º 855º 968º
966º 864º 733º 967º 1054º 696º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.