Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.935 (15253)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.935 (15253) Siguiente Información oficial sobre 'VI.935' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 134/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L gallumbos de combate  (2257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 299 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V MiGranadaCF  (981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 297 31.731.7: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
3º L cocoteros f.c  (1910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Pingus F.C.  (1709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 262 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Ovetense FC  (2537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 27.427.4: bueno (alto) 1515: débil (alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V O Seixo Devils  (3615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 236 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L Valendoba cf  (5386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Villandio C.F  (7291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 220 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 265.4 28.228.2: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 35.035.0: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 129º 134º 419º 457º 31º
500º 533º 305º 36º 112º 24º
España, Medias 470º 475º 760º 797º 347º
840º 874º 640º 344º 410º 315º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.