Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.812 (15130)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.812 (15130) Siguiente Información oficial sobre 'VI.812' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 921/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Firuláis F.C.  (4728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 32.432.4: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Narón Xpin Tim  (2291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 270 30.330.3: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L FC Alcalá de Henares  (3154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 266 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V SuperVichus  (5962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V ACORAN  (6109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L rambitos  (6347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 22.422.4: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Alicantinisimo de Alipark  (6715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 203 18.818.8: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
8º V JD Team FC  (6926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 175 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
231.6 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 974º 921º 726º 1017º 469º
1018º 1005º 1014º 561º 521º 317º
España, Medias 1315º 1262º 1067º 1375º 809º
1403º 1360º 1384º 902º 856º 654º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.