Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.812 (15130)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.812 (15130) Siguiente Información oficial sobre 'VI.812' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 875/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Firuláis F.C.  (3817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 32.432.4: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Narón Xpin Tim  (2077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 270 30.330.3: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L FC Alcalá de Henares  (2984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 266 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V ACORAN  (6205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L rambitos  (6190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 22.422.4: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Alicantinisimo de Alipark  (6587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 203 18.818.8: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º V SuperVichus  (5798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V JD Team FC  (7060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 175 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
231.6 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 935º 875º 683º 996º 501º
991º 955º 999º 480º 566º 379º
España, Medias 1276º 1216º 1024º 1345º 841º
1347º 1299º 1354º 819º 902º 716º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.