Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.190 (5703)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.190 (5703) Siguiente Información oficial sobre 'V.190' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 145/256

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lumen-Saile C.F.  (60Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 362 41.141.1: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 35.435.4: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V TRISKEL FC  (431Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 366 40.540.5: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Kiwi's Team  (970Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 347 39.939.9: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Los Figus  (692Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 331 34.934.9: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 38.838.8: destacado (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto)
5º L Atleticos sin fronteras  (1144Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 325 31.631.6: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 64.664.6: mítico (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6767: mítico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Pulpoliva F. C.  (647Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 306 31.131.1: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Rayo el Soto  (1454Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 303 29.029.0: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Aureum F.C.  (1986Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 298.5 31.631.6: excelente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
42.042.0: brillante (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 149º 145º 77º 116º 209º
88º 125º 136º 174º 235º 113º
España, Medias 228º 225º 149º 192º 292º
160º 212º 217º 257º 407º 184º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.