Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.422 (38458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.422 (38458) Siguiente Información oficial sobre 'VII.422' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 553/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.F Celtics de Talavera  (1892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Manteka FC  (2372Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 167 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Nyaputaspa CF  (3163Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V FulviusFCF  (1810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 15.915.9: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Brighton Cucumbers  (2839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 159 15.015.0: débil (alto) 77: horrible (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Inter de Granada FC  (4988Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.913.9: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Warrior box  (7603Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 12.312.3: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Jeromin FC  (7516Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.611.6: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 143.3 15.015.0: débil (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 459º 553º 867º 530º 162º
373º 737º 408º 55º 566º 42º
España, Medias 1824º 1918º 2232º 1895º 1526º
1738º 2102º 1773º 1407º 1931º 1393º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.