Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.734 (15052)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.734 (15052) Siguiente Información oficial sobre 'VI.734' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 679/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Mursiya CF  (2534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 31.431.4: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V REAL TEAM  (2135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 290 28.428.4: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Calandraca F.C.  (4530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 28.128.1: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V AMAN.FC  (4078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.526.5: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
5º L Euskadiko taldea  (6565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 260 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L The Expanse  (6195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Eirirs C.F.  (5165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Coronados .F.C.  (6269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
248.4 26.526.5: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 734º 679º 539º 721º 639º
630º 752º 712º 649º 515º 769º
España, Medias 1075º 1020º 880º 1061º 980º
967º 1091º 1053º 989º 849º 1110º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.