Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.280 (38316)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.280 (38316) Siguiente Información oficial sobre 'VII.280' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 29/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atletico Polvoranca  (202Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Patateros FC  (1706Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 183 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Siuuuu Team  (2012Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Alitosis  (1518Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 17.617.6: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Zarautz FC  (1670Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
6º L luar-villas  (1348Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 163 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V A Manga  (3752Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 148 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Estudiabantes 4.0  (4003Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 174.3 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 20º 29º 176º 25º 44º
19º 57º 25º 24º 199º 24º
España, Medias 1384º 1394º 1540º 1380º 1404º
1364º 1419º 1362º 1342º 1562º 1354º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.