Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.49 (5562)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.49 (5562) Siguiente Información oficial sobre 'V.49' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 45/256

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zidanes y Pavones  (226Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 359 40.740.7: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º V freeeestyle  (91Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 371 39.539.5: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 5151: clase mundial (alto)
3º V ESTAKIROT  (38Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 361 39.339.3: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º L FC Albacete  (284Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 331 36.536.5: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
5º L Minimalista F.C.  (656Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 336 36.436.4: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 31.231.2: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º L Cabezon de la Sal C.F.  (1070Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 36.036.0: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
7º V Atletico WOW  (1148Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 300 32.632.6: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
8º V Xur Team  (1909Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 149 14.214.2: débil (bajo) 77: horrible (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
317.5 34.434.4: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
37.637.6: destacado (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 81º 45º 178º 54º
153º 211º 182º 43º 136º 26º
España, Medias 152º 111º 59º 489º 113º
278º 899º 413º 110º 338º 78º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.