Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.82 (14400)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.82 (14400) Siguiente Información oficial sobre 'VI.82' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 456/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CFS DISCOBOSS  (4298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Steaua de Penconia C.F.  (1393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Velazquez  (3694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Los navarros  (1127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 296 28.128.1: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 7070: mágico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Abuelos Pintores  (5052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V xavalotes  (1588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 240 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Los Altonagas  (5746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Union Deportiva Sevilla  (7642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 15.215.2: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 14.614.6: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 244.4 25.525.5: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 34.834.8: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 386º 456º 413º 185º 738º
187º 207º 203º 221º 866º 797º
España, Medias 708º 781º 777º 442º 1341º
447º 465º 461º 529º 1779º 1553º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.