Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.82 (14400)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.82 (14400) Siguiente Información oficial sobre 'VI.82' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 530/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L L'Alfil Blau  (1763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Jaka Team  (3079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
3º V Steaua de Penconia C.F.  (1766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V xavalotes  (3131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Velazquez  (5338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V CFS DISCOBOSS  (3476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 215 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Rekop FC  (7598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L KotrynaTeam  (6726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
212.1 22.822.8: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 518º 530º 473º 659º 318º
405º 854º 540º 151º 653º 162º
España, Medias 848º 860º 848º 1185º 652º
739º 1660º 971º 413º 1209º 432º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.