Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.380 (14698)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.380 (14698) Siguiente Información oficial sobre 'VI.380' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 127/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Almudines c.f.  (273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Razo Dream Team  (3084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V SEPARE  (745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 237 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Ironman C.F  (2517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L kollkheti 1913 Poti  (4039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 218 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Polònia  (1564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Infantes CF  (6334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Reino de León F.C.  (6455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
219.3 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
31.431.4: excelente (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 125º 127º 182º 150º 480º
75º 236º 135º 592º 282º 652º
España, Medias 419º 420º 459º 392º 847º
270º 534º 370º 1141º 568º 1286º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.