Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.624 (38660)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.624 (38660) Siguiente Información oficial sobre 'VII.624' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 246/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V all blacks7  (155Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 261 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Eagles C. F  (3712Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 228 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V A Kintán  (1214Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 233 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L F.C. Sabinas  (2771Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 25.025.0: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Tudic Tot Dublat  (7176Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 213 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L team_fai  (4634Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V realjorge  (4393Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 188 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V STARK'S  (6219Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 19.219.2: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 218.9 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 389º 246º 201º 839º 101º
837º 760º 881º 280º 42º 228º
España, Medias 1750º 1607º 1538º 2202º 1345º
2200º 2118º 2243º 1576º 954º 1513º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.