Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.648 (38684)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.648 (38684) Siguiente Información oficial sobre 'VII.648' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 732/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Vega Atlético  (61Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V el foro f.c.  (4672Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 223 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Albalate A.A  (580Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 236 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V La Movida del Dragon  (1039Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 232 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Waltrapas  (6732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L fc can deu  (6356Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Omega-Force  (6229Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º L gandia f.c  (7966Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
189.4 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 786º 732º 326º 800º 865º
779º 795º 761º 738º 924º 679º
España, Medias 2140º 2083º 1583º 2156º 2221º
2129º 2141º 2111º 2074º 2280º 2001º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.