Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.748 (15066)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.748 (15066) Siguiente Información oficial sobre 'VI.748' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 109/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V A.D. Alborada  (1652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 32.032.0: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V S.R Casablanca  (4142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Racing Gausac  (1826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 43.243.2: brillante (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L F.C. Bourazi  (5865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Espeto Malaka CF  (2304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 263 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L F.C. Dinamo de Vigo  (1755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.632.6: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 42.642.6: brillante (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Patriks  (6388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L ZEZENGORRIAK  (2028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 270 31.831.8: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
260.9 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 325º 109º 17º 881º 267º
832º 872º 826º 291º 131º 651º
España, Medias 665º 449º 324º 1222º 604º
1174º 1214º 1167º 628º 425º 992º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.