Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.33 (14351)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.33 (14351) Siguiente Información oficial sobre 'VI.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 26/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Saúca  (79Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 288 32.132.1: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L El baño de Urbano  (1879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.825.8: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L CSK pino  (1483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V DARKNESS TEAM  (3046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V GÜENOS ELEMENTS  (3724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V cordoba c.d.  (3887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V A Gandara SAD  (5099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L orgullonumantino  (583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 101 11.411.4: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 205.1 22.422.4: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 50º 26º 7º 245º 530º
130º 524º 108º 369º 774º 272º
España, Medias 330º 299º 165º 545º 924º
374º 961º 329º 723º 1393º 563º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.