Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.967 (15285)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.967 (15285) Siguiente Información oficial sobre 'VI.967' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 807/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Blanca Doble  (2922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 260 29.529.5: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V NewDani C.F.  (3417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 268 27.927.9: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto)
3º V Dreamers7  (2940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.626.6: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V gorlizteam  (2358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 266 26.626.6: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L TraperoPrr  (5490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L De Pagao FC  (6957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Rasses  (6999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L A.E.C.S.  (7592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 233.1 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 806º 807º 849º 850º 345º
865º 819º 850º 88º 757º 112º
España, Medias 1147º 1148º 1191º 1194º 684º
1208º 1164º 1193º 407º 1096º 437º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.