Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.68 (14386)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.68 (14386) Siguiente Información oficial sobre 'VI.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 283/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C Cabanas  (211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 38.438.4: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 6868: mítico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Ají de gallina  (584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 36.236.2: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V MojaZopones  (735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Sisante C.F.  (1523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.439.4: destacado (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V calamar@donas  (5243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 246 24.424.4: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
6º L Tontakos  (6619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
7º L Asordep  (7258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V C.A Impel Down  (6980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 261.9 28.128.1: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 317º 283º 353º 569º 175º
391º 767º 409º 475º 239º 43º
España, Medias 657º 623º 693º 907º 510º
722º 1106º 743º 815º 556º 350º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.