Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.907 (15225)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.907 (15225) Siguiente Información oficial sobre 'VI.907' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 987/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D. Portosin  (1297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L KomidaparaZebras.es  (5246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 206 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Anxanetes F.C.  (6922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V pollys  (4687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Ojancanos  (4832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L DAVISER F.C  (7008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Santa Catalina F.C.  (7535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 105 11.011.0: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Tonikevicius MVP  (8057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 168.5 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 993º 987º 956º 988º 768º
971º 998º 972º 806º 770º 496º
España, Medias 1997º 1979º 1941º 2090º 1366º
1971º 2149º 2005º 1641º 1386º 945º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.