Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.114 (14432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.114 (14432) Siguiente Información oficial sobre 'VI.114' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 60/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xavi6  (2637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 289 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Chainza F.C.  (1978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Coco-loco  (2750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Vicus  (1075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Pepitosteam  (883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 28.528.5: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 31.331.3: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V ronmatuzalem  (4212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Son Armandet C.F.  (4888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 250 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V Adriandos  (2527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 275.5 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
38.938.9: destacado (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 61º 60º 114º 282º 129º
107º 586º 215º 176º 253º 75º
España, Medias 362º 360º 401º 571º 423º
371º 931º 507º 481º 482º 366º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.