Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.738 (15056)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.738 (15056) Siguiente Información oficial sobre 'VI.738' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 803/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 1,2,3  (2347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V Cornelius Athletich  (1890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 294 29.729.7: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Gimnástica Linarense  (2559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 259 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Conxo Globe Trotters  (4193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 253 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V sapoint  (905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 205 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V GalizaTeam  (6983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 158 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
7º L LosMonosHamiton  (7174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Manchester Cádiz C.F.  (8047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 205.4 21.921.9: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 806º 803º 810º 755º 615º
843º 715º 661º 513º 689º 453º
España, Medias 1147º 1144º 1153º 1096º 956º
1185º 1056º 1002º 854º 1028º 792º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.