Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.208 (5721)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.208 (5721) Siguiente Información oficial sobre 'V.208' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 245/256

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Toletum Imperialis  (1255Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 34.934.9: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V escayos fc  (822Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 285 34.134.1: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V rayitus vallekanus  (1142Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 313 33.833.8: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º L Chicos Lois-FLX  (1245Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 33.033.0: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Bahía sur  (1222Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 289 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Macabi Di Levantar  (1652Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 308 30.230.2: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
7º V C.D.A. Móstoles  (1926Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 173 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L FC. Mirasol  (2030Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 253.9 27.527.5: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 245º 245º 230º 183º 251º
188º 161º 196º 249º 253º 248º
España, Medias 859º 891º 702º 503º 1614º
470º 535º 540º 1187º 2054º 1206º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.