Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.383 (38419)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.383 (38419) Siguiente Información oficial sobre 'VII.383' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 382/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Pharma  (2381Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Arganboys  (848Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 24.324.3: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Nhiito htc  (2109Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V F.Com.Republicano  (2242Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V VCF Valenciabenicense Mislata-Alfafar  (154Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Chavos  (2499Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V I.M.A.  (6287Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L los polacos  (7914Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 74 7.87.8: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 173.9 19.219.2: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 539º 382º 168º 670º 550º
818º 337º 897º 495º 507º 633º
España, Medias 1847º 1647º 1152º 1974º 1813º
2161º 1424º 2251º 1633º 1737º 1853º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.