Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.1816 (177311)

03:23:32 La liga IX.1816 no tiene medias en la temporada 33

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.1816 (177311) Siguiente Información oficial sobre 'IX.1816' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sierra CF.  (3095Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 148 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V The Futbolines  (2920Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 134 15.215.2: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L hammerthor86  (7049Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 126 14.014.0: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Los Perrunillas FC  (7953Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 124 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L Los soplagaitas  (4675Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 131 13.313.3: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V team cazurro  (5854Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 129 13.013.0: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Purullena C.F  (14286Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 95 8.98.9: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V CD Badia  (16323Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 38 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 3.33.3: desastroso (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 115.6 12.312.3: pobre (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
14.014.0: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)


No hay partidos registrados de 'IX.1816' en la temporada 33.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.