Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.374 (38410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.374 (38410) Siguiente Información oficial sobre 'VII.374' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 576/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Majadahonda CF  (2880Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 202 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L MSV FOOTBALL  (2329Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V SANTIAGO NORTE  (1466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 190 21.821.8: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L Benetusser NAF  (5460Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V UE Sant Martí  (2360Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Xeic FC  (5469Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 19.019.0: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
7º V lacandona fc  (7122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 183 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
8º L masajearisco  (7461Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
187.1 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.014.0: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 507º 576º 529º 194º 848º
228º 221º 157º 941º 617º 907º
España, Medias 1790º 1870º 1742º 1143º 2187º
1222º 1164º 1055º 2290º 1865º 2243º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.