Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.52 (3475)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.52 (3475) Siguiente Información oficial sobre 'IV.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 58/64

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ShooterBollers  (112Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 436 49.649.6: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L Metabarones  (225Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 45.545.5: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V POZUELO  (116Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 407 43.743.7: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
4º V ominhos  (321Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 40.140.1: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 46.846.8: magnífico (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
5º L Real Galaxy 2011  (382Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 354 39.739.7: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3131: excelente (alto) 5959: titánico (alto)
6º L R.V.B.  (265Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V C.D. New Averland  (455Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 325 33.133.1: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 6868: mítico (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
6767: mítico (alto) 7777: divino (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Ir pa na  (508Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 121 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 341.4 37.237.2: destacado (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
44.844.8: magnífico (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 56º 58º 44º 47º 57º
42º 54º 48º 40º 63º 45º
España, Medias 126º 131º 88º 161º 258º
105º 255º 150º 86º 698º 104º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.