Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.28 (3451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.28 (3451) Siguiente Información oficial sobre 'IV.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 27/64

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Boquerones FC  (82Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 426 48.148.1: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º V Lo Maquina  (109Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 384 44.844.8: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 46.646.6: magnífico (alto)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L XO_OISHI_II  (383Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 43.043.0: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5959: titánico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Patryns f.c.  (277Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 42.542.5: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 46.846.8: magnífico (alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L Peritos de Jaèn  (348Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 40.040.0: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 69.669.6: mágico (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 7575: utópico (alto) 6868: mítico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Fufi G.A.  (387Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 355 38.538.5: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 14.514.5: débil (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7575: utópico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Cuchufritos F.C.  (319Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 363 35.835.8: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 69.269.2: mágico (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 8686: divino(+2) (bajo) 5959: titánico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3535: formidable (alto)
8º V U. D. Las Carencias  (258Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 333 31.431.4: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 58.858.8: titánico (alto) 4242: brillante (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
378.0 40.540.5: brillante (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 55.055.0: sobrenatural (alto) 34.634.6: formidable (alto)
50.450.4: clase mundial (bajo) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 51.051.0: clase mundial (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 28º 27º 27º 23º 36º
21º 13º 39º 42º 28º 40º
España, Medias 43º 42º 44º 50º 132º
55º 28º 108º 147º 120º 150º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.