Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.28 (3451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.28 (3451) Siguiente Información oficial sobre 'IV.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 6/64

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Amantino C.F.  (36Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 318 34.834.8: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Los Demonios Dojos  (239Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 300 33.433.4: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Atlético Madriles  (94Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 301 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Señor Roca  (264Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 292 31.431.4: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 35.335.3: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Real Castilla  (212Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 261 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V SALELLES C.F.  (110Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 262 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V AS71 Elche  (182Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 280 26.926.9: bueno (alto) 1515: débil (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Romo balompie F.C.  (384Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 264 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 284.8 30.330.3: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 39.439.4: destacado (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
39.339.3: destacado (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 4º 6º 28º 13º 6º
13º 14º 12º 8º 13º 1º
España, Medias 15º 18º 59º 35º 12º
32º 46º 30º 20º 47º 4º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.