Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.379 (14697)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.379 (14697) Siguiente Información oficial sobre 'VI.379' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 136/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Nico bichito  (118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 36.836.8: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 42.642.6: brillante (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Altivo  (1533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º L MERCENARIOS CF  (5222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Spelunca Warriors  (6672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 269 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L trigliceridos  (3197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V deyabú  (1053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 264 26.726.7: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Pinedenc City  (3089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V POSTU C.F  (4852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 273.4 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
36.136.1: formidable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 86º 136º 318º 80º 359º
123º 113º 50º 240º 354º 554º
España, Medias 380º 442º 635º 288º 694º
363º 304º 249º 557º 639º 1016º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.