Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.379 (14697)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.379 (14697) Siguiente Información oficial sobre 'VI.379' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 396/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Until the end  (50Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 28.428.4: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L yiyisteam  (3272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Golmayo  (3599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.419.4: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L josechumarin  (4338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V Bestias Aladas C.F.  (5639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.618.6: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V c.d.cañailla  (4893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.518.5: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V zap-33  (3851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Atletico playero  (7246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 173 15.715.7: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 182.8 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 304º 396º 628º 221º 120º
489º 118º 278º 790º 39º 194º
España, Medias 635º 731º 971º 462º 390º
841º 319º 524º 1540º 227º 384º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.