Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.252 (38288)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.252 (38288) Siguiente Información oficial sobre 'VII.252' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 492/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RAYO LORANCA  (2416Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 25.425.4: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L obonazo  (4835Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 270 25.225.2: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 63.263.2: extraterrestre (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Cultural Rheonesa  (1233Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 253 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V UE Hostafrancs-Montjuïc  (2656Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Los Furtivos  (5248Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V CSK Naron  (3861Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º L Espolin F.C.  (6903Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V the desttroyers  (6996Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 173 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
223.8 23.223.2: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
30.530.5: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 300º 492º 747º 82º 561º
79º 149º 54º 618º 570º 443º
España, Medias 1541º 1785º 2077º 881º 1819º
912º 924º 831º 1878º 1780º 1622º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.