Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.216 (38252)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.216 (38252) Siguiente Información oficial sobre 'VII.216' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 424/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Palomos UD  (3813Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 170 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2º Catspain  (984Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 215 23.123.1: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3º Chote F.C.  (1319Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 204 22.222.2: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
4º baby chupetes  (4388Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 158 16.316.3: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
5º Sporting de Langreo  (3084Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 167 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
15.715.7: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto)
6º DISCLAIMER2  (5967Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 133 14.014.0: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
7º eibarpool  (7462Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 48 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º Eternity C.F.  (8109Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 136.8 14.514.5: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto)
Medias de la liga sin WO's 156.4 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 469º 424º 300º 444º 610º
560º 407º 435º 545º 459º 891º
España, Medias 1834º 1789º 1665º 1809º 1975º
1925º 1772º 1800º 1910º 1824º 2256º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.