Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.611 (38647)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.611 (38647) Siguiente Información oficial sobre 'VII.611' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 111/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Beselga, C.F.  (296Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 25.125.1: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2º L chuchis  (389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Cebizarreta  (431Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
4º V Filosofía Old-Stars  (3139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 182 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Vendor FC  (4319Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 170 19.019.0: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L C.D.Cenicero  (6094Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 18.518.5: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Atlético Descelebrados  (5790Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 140 16.416.4: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Rockandsex  (6485Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 127 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 177.5 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 128º 111º 96º 208º 249º
285º 154º 283º 345º 169º 387º
España, Medias 1327º 1291º 1159º 1344º 1439º
1430º 1241º 1440º 1494º 1274º 1579º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.