Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.349 (54150)

07:22:29 La liga VIII.349 no tiene medias en la temporada 29

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.349 (54150) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.349' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V kulturahash  (902Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 173 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Skie Team c.f  (1856Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 185 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Bears F.C  (6781Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 173 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V delker V5  (2958Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 188 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Wellington F.C.  (8817Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 156 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V cesgondel fc.  (4301Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 159 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L NothingamMiedo  (9077Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 149 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Descanso F.C  (11626Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 140 15.315.3: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 165.4 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)


No hay partidos registrados de 'VIII.349' en la temporada 29.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.