Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.498 (38534)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.498 (38534) Siguiente Información oficial sobre 'VII.498' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 645/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ELS VADOCS DELS QUICOCS  (1095Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 311 27.527.5: bueno (muy alto) 22: desastroso (bajo) 62.362.3: extraterrestre (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
5959: titánico (alto) 6868: mítico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V TIPSAREVIC SPORTING A.D  (631Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 230 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L C.D. Alcázar  (3565Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L El Olimpo de los Dioses  (4157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Poli Timisoara 1920 Viola  (3712Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 215 21.921.9: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Aguilas  (5464Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L superekipo  (6912Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 18.818.8: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Kinkitin  (7781Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
201.3 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
25.825.8: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 601º 645º 909º 629º 151º
641º 662º 589º 294º 148º 117º
España, Medias 1966º 2010º 2274º 1991º 1454º
2003º 2023º 1949º 1622º 1336º 1361º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.