Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.456 (38492)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.456 (38492) Siguiente Información oficial sobre 'VII.456' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 323/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Railtrack  (155Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 295 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V R.C.D._Carabanchel  (799Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 267 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L MERCURY F.C.  (528Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 255 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V ESFERA  (2606Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L F.C. SPZ  (5971Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 198 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Collada United  (3905Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Solrac Esoj, FC  (6689Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V San Clodio F.C  (7552Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 218.3 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
27.427.4: bueno (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 312º 323º 244º 210º 588º
356º 141º 279º 611º 399º 769º
España, Medias 1676º 1687º 1597º 1531º 1952º
1703º 1309º 1618º 1974º 1729º 2134º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.