Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.22 (14340)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.22 (14340) Siguiente Información oficial sobre 'VI.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 301/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lomba C.F.  (141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 325 34.834.8: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Ticas  (2142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.133.1: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Fuerza Española F.C.  (688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 280 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Kurrys  (3243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 307 30.330.3: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Victu United FC  (4979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 269 24.724.7: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 30.730.7: excelente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Iacobus  (6394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L el_cohete  (6206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 212 19.619.6: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 38.538.5: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V tanako  (7065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.515.5: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
253.4 26.226.2: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 161º 301º 764º 291º 55º
195º 437º 255º 523º
España, Medias 502º 642º 1105º 626º 374º
522º 774º 586º 242º 857º 261º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.