Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.444 (14762)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.444 (14762) Siguiente Información oficial sobre 'VI.444' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 626/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SD Enzo  (1303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L papel de culo  (4694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Pardinyes F.C.  (1846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V jesmarva1  (870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Real Tumbona Balompié  (7475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 228 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Jogah FC  (5785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Inter Guíxols FC  (7016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Revoltosos United  (6210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 178 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 236.0 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 632º 626º 799º 767º 180º
692º 779º 751º 306º 124º 287º
España, Medias 973º 967º 1140º 1110º 516º
1035º 1122º 1093º 645º 426º 620º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.