Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.85 (14403)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.85 (14403) Siguiente Información oficial sobre 'VI.85' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 294/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ANAISES F.C.  (335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 35.735.7: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L frontera de son negre f.c.  (3237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 287 34.434.4: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V F.C.Busom  (194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.632.6: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto)
4º L Real Isbiliya Balompie  (4967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.431.4: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V La Comarca F.C.  (3102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.730.7: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
6º L Internazionale de Barcelona  (5672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 30.030.0: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Rayo Egarense  (4525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 284 27.127.1: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
8º L Coia Soccer Team  (7617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.721.7: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 279.1 30.530.5: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 319º 294º 234º 340º 529º
415º 325º 343º 689º 404º 559º
España, Medias 648º 622º 547º 652º 860º
739º 586º 665º 1034º 665º 898º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.