Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.85 (14403)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.85 (14403) Siguiente Información oficial sobre 'VI.85' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 294/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Busom  (194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 34.834.8: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L ANAISES F.C.  (335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 34.534.5: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L La Comarca F.C.  (3102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.431.4: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
4º V frontera de son negre f.c.  (3237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Real Isbiliya Balompie  (4967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 274 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L Rayo Egarense  (4525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 26.426.4: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Internazionale de Barcelona  (5672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 200 21.921.9: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Coia Soccer Team  (7617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 265.0 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
34.034.0: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 319º 294º 234º 340º 529º
415º 325º 343º 689º 404º 559º
España, Medias 648º 622º 547º 652º 860º
739º 586º 665º 1034º 665º 898º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.