Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.85 (14403)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.85 (14403) Siguiente Información oficial sobre 'VI.85' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 759/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KOSKERO  (2105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 288 33.133.1: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Peperos C.F  (3078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Green Capital CF  (2535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 224 25.825.8: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Guerreros Astures  (4160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V cd jomibohs  (4495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 217 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Valdefierro Gitaners  (6936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Teixugos F.C.  (6366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Candelaria Palace F.C.  (7746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
211.3 23.123.1: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
23.323.3: aceptable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 829º 759º 525º 904º 648º
979º 674º 950º 720º 619º 536º
España, Medias 1170º 1100º 866º 1246º 989º
1326º 1015º 1295º 1062º 957º 876º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.