Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.904 (15222)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.904 (15222) Siguiente Información oficial sobre 'VI.904' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 170/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V prawns  (943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 36.136.1: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L Blisstër  (1878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 319 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V CD Dvarg  (1447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.932.9: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L FC Miope  (2372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 303 31.131.1: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 5959: titánico (alto) 3535: formidable (alto)
5º L FC Teodor Bronson  (4380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 14.614.6: débil (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V CD Carolingio  (2723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.326.3: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
7º V 29021992  (6292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L K. Magnus Y  (6676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 18.318.3: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
273.0 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 97º 170º 545º 64º 240º
165º 49º 96º 305º 197º 350º
España, Medias 438º 511º 887º 368º 580º
493º 288º 414º 642º 518º 689º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.