Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.348 (14666)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.348 (14666) Siguiente Información oficial sobre 'VI.348' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 741/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NUMANCIALBERGON  (110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 370 38.238.2: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 58.458.4: titánico (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Godella C.F.  (2878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 275 32.032.0: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 31.231.2: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V C.D Peñalsordo  (2008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 333 31.731.7: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 63.363.3: extraterrestre (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 6666: mítico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Treskitos Team  (558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 305 31.331.3: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto)
5º V Newells 1974  (6413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 245 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L C.P. Bastardz  (6729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V amunt.v.c.f  (7793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L FC. Badalona  (8063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
253.0 26.126.1: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
39.439.4: destacado (alto) 42.642.6: brillante (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 593º 741º 798º 197º 896º
201º 280º 115º 712º 972º 547º
España, Medias 934º 1082º 1140º 528º 1237º
532º 607º 437º 1054º 1320º 889º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.